平谷区个人商标续展要注意哪些细节？

随着商标局改革的便利，北京商标注册的进程加快了。从2008年的30个月审查周期到2019年的5个月审查周期，商标注册的办理时间在十多年中实现了质的飞跃。目前，大多数企业可以在11个月内获得商标证书。让我们详细了解一下商标注册流程：公司名称登记可以提供公司营业执照复印件和加盖公章的扫描件。

个人姓名登记可提供身份证+个人营业执照扫描件。在申请人准备好证书后，代理机构一般会整理并与申请人确认，然后提交商标局。商标形式审查是指商标注册机关申请商标注册的文件和程序是否合法。符合法律规定的，审查机关应当编制申请号，确定申请日，发出《商标注册申请受理通知书》。

目前，它们一般可以使用一个月左右。对商标本质的审查，商标注册机关对商标注册申请是否符合商标法规定的审查、资料检索、分析比较、调查研究，而对申请的初审或驳回等决定，商标局近期的速度也比较快。一般5个月左右就能完成。商标初审公告（三个月）是指商标注册申请经审查符合商标法有关规定的，准予注册商标。

并在商标公告中予以公告。自初审通知书公布之日起三个月内，不得提出异议。商标注册时，应当同时公告注册公告。三个月内无人提出异议或者裁定后异议成立的，商标注册生效，发给注册证书。商标注册完成后，将对商标证进行排版印刷，并邮寄给代理机构，一般需要2个月左右的时间。一切顺利需要11个月的时间，但在大多数情况下，商标并不那么顺利。

例如，对商标的实质审查不通过的，不予受理，进入复审程序；在商标公告期内，有人提出异议的，进入异议程序。这样，时间就大大增加了。从商标局到知识产权法院，再到人民法院，再到证书，不知需要多少年。我们还需要及早布局，保护我们的知识产权！

在目前的法律政策条件下，为了更好地使用成语申请注册商标，笔者认为申请人或代理机构可以从以下几个方面努力。

1.充分理解现行的法律法规，特别是禁用条款商标的申请注册与使用必须在现行的法律法规的框架下进行，成语商标也概莫能外。我国已有的法律法规对成语申请注册涵盖于语言文字的范畴内。因此，企业在申请注册此类商标时，必须充分理解现行的法律法规。

2.精心设计谋划成语商标的名称、设计、申请范围成语具有固定的结构形式和固定的说法，表示一定的意义，在语句中是作为一个整体来应用的。从语言文字的角度看，成语具有定型的、现成的、习用的，具有较强的修辞功能等特点。结合成语的特点和商标语言文字的特点（区别性、简明性、醒目性、艺术性、社会性等），企业必须对注册使用什么成语、如何注册使用（使用原有词语还是改变音、形、义后的变造词语）、注册的范围大小（个别商品、类别注册还是全类别注册等）进行整体考虑和谋划。具体而言，就是成语商标的申请注册必须与企业自身产品与服务的特点相关联或融合。申请人要筛选那些能表现并提升企业文化内涵，符合相关产品服务的特质，能提升企业形象与品牌价值，展现丰富正面的文化内涵的成语。随着商标意识的不断增强，越来越多的企业开始关注作为商标资源中的优质部分的成语商标。因此，申请人还要特别注意申请前的查询工作，防止与相同、近似的已经注册或在先申请的商标在相同类别发生冲突。

3.加强对商标代理机构的指导和规范，提高代理机构的专业能力在商标的注册申请过程中，商标代理机构具有重要作用。随着与商标相关的各种法律法规的制定、颁布与修订、修改，北京商标注册的管理条款越来越多，越来越翔实，作为单个的商标注册申请人，很难做到对所有规定都准确理解与把握。这样的困难在成语申请注册商标中表现得更加突出。因此，更加需要商标代理机构发挥自身的专业优势，向商标申请人提供相关的咨询服务和注册代理服务。

4.考虑制定成语商标相关审查规定并提供咨询由于没有单独的成语商标审查管理规定，在实际审查中，有一部分成语商标申请案件审查意见不尽一致。商标局、商评委及法院对一些成语商标案件的评判，现在只能引用某些规定较为模糊的条款，缺乏有更强针对性的法律法规条款和相关的审查、审理细则。这给商标申请人及商标代理机构带来了困惑。从更好地服务经济社会发展，服务广大商标申请人，更好地规范和加强成语商标的审查角度出发，相关部门可以考虑制定专门的成语商标审查规范，并公开向社会发布。同时，由于此类商标的特殊性和把握的难度，可以结合相关案例，针对要点和难点问题，面向社会宣传如何申请注册此类商标。针对某些企业及中介机构在成语商标申请中面临的实际问题，提供及时、高效的咨询服务，方便社会大众了解专业知识。《商标法》及相关法规的修订、变化，要及时公开、公告，减少因为信息不对称给申请人和代理机构带来不必要的损失。

5.宣传推介优秀的成语商标，推广商标文化在激烈的市场竞争中，优秀且独特的商标在帮助企业树立品牌形象方面具有天然优势，可以提升产品或服务的品质形象，提高市场竞争力，更容易使受众形成消费习惯而产生品牌忠诚。成语商标不但具备以上优秀商标的所有特质，更凝聚了我国悠久璀璨的历史文化，是优秀文化代表。作为政府部门，宣传推广优秀的传统文化，宣扬新的时代文明责无旁贷。目前，各地正在大力推进实施商标战略，相关部门可以考虑鼓励支持相关市场主体申请注册使用成语商标，并培育一批有竞争力、能代表优秀的传统文化与时代特质的成语商标成长为省市级著名商标。可以从已有的驰名商标及著名商标中选择一部分优秀的成语商标，进行广泛的宣传和推广；也可以考虑在国际性展览或展会中推广此类品牌，让具有中华文化美感的成语商标品牌走出国门，走向世界，到更大的舞台上参与国际竞争，为提升我国的“软实力”作出应有的贡献。

公司注册资本是注册公司平台小编近期说的比较多的一个话题，因为这是创业者们比较重视的问题之一。很多老板也知道公司注册资本是采取的认缴制，但是他们也有看过小编写的文章“不能只认不缴”的观点，所以现在他们也是战战兢兢不知该如何是好，今天小编就跟大家推送一期关于，注册公司资本只认不缴的风险是什么？如果您对这个内容有兴趣就跟小编一起往下文看吧！

认缴不等于不缴，虽然现在注册公司的实缴资本验资程序都已经取消了，但是股东们仍然要按照章程约定的认缴时间以及认缴的方式进行出资。如果公司只认不缴，一旦被有关部门抽查到，那后果就严重了相关部门会对企业进行处罚，将不认缴的企业直接拉入“经营异常名录”向然后再向社会进行公示，严重者还会被写进全国联网的“黑名单”里，严重影响企业自身诚信度，还可能承担法律风险。

在商标侵权行政处罚决定法律文书中，需要对侵权商标标志和引证商标标志进行表述，需要对商标标志和商品类别进行对比和判断，这些是商标侵权法律文书特有的内容，也是最容易出错的环节。下面，笔者结合工作实际，对商标侵权法律文书中容易出现的问题进行简单的梳理。

1.商标标志描述不准确用文字表述涉案商标标志时，以偏概全用部分商标标志要素代替整体表述。如在一份法律文书中，当事人销售的商品使用的商标标志与引证的商标标志完全相同，是由文字、图形与字母要素组成的，其中鹦鹉鸟图形要素标志最显著，但文书对涉案的商标标志均称鹦鹉牌，并未对商标标志组成要素进行说明，使人误以为该涉案商标标志是文字商标。还有的文书描述忽视了涉案商标使用艺术字、繁体字和突出使用等细节的描述。商标标志要查清楚，用文字表述商标标志时，应尽量准确、清楚。对于商标标志由多要素组成的，应说明是由哪些要素组成的。对于图形商标标志，可以用图片代替文字表述，更准确地反映商标标志的实际状况。

2.商标标志有遗漏现在，有的企业会在一件商品上使用多件商标，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同时使用文字、图形、字母等各自独立的注册商标标志。笔者发现，有些法律文书仅对其中一件注册商标进行比较、判断、认定，遗漏了其他注册商标标志。遗漏商标标志虽然不影响案件定性，但对客观事实未作全面评价，也会影响对当事人的教育效果。

3.商标标志注册信息不全面在有些法律文书中，对引证注册商标标志仅表述为注册商标，没有对引证注册商标标志的注册人、注册号、注册类别、核定使用的商品范围、有效期等注册信息进行说明。这些问题，使法律文书无法确认当事人侵犯了北京商标注册人具体哪一件注册商标。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，没有商标标志的具体注册信息，不能准确界定当事人的违法行为。

4.商标标志相同或近似表述不清楚有些法律文书对商标侵权行为仅表述为假冒或侵犯注册商标专用权，不对涉案的商标标志与引证注册商标是相同或近似的问题进行判断、说明。商标标志相同还是近似，是界定当事人违法行为的违法程度的关键，有些案件还涉及是否移送司法机关的问题。

5.商标标志使用方式不明确笔者曾见过一份法律文书，对涉案商标标志标注情况表述为标有字样的变压器。仅从这份法律文书上看，不能判断涉案商标标志是直接标在变压器商品上，还是标在变压器的铭牌（也称标牌）上，或者标在外包装箱上。在另一份法律文书中，对涉案商标标志标注情况表述为商品外包装上标注有某某酒注册商标。从实际查处情况得知，这种酒是用纸箱作外包装，规格为每箱6瓶，每瓶有各自独立的内包装盒，箱内还放置有无纺布手提袋。这些外包装箱、内包装盒、无纺布手提袋、瓶体正反面瓶贴和瓶盖上均标有某某酒字样的标志。对涉案商标标志标注情况作准确、详细的说明，使第三方人员能依据法律文书知道商标标志的使用状态，是客观地说明当事人商标标志实际使用情况的要求，也是查清案件事实的要求之一。

6.商品类别说明不够清晰在一些法律文书中，直接使用65%五氯酚钠可溶剂粉剂、柔性拉毛中涂等商品名称。不对商品用途作解释，就不能明白前者是农药，后者是涂料的一种。还有如塑料，用途广泛，塑料制品可能是汽车配件产品，也可能是日常用品，不对这些产品名称和用途作准确说明，就不能界定违法行为。

7.说理不足在一些法律文书中，认定商标侵权行为的理由是商标注册人出具的鉴定结论，缺乏行政执法机关对商标侵权认定的理由。根据《商标法》的规定，涉案商标标志是否构成近似，商品是否类似，商标侵权行为是否成立，应由工商机关根据案情个案认定，商标注册人的鉴定结论仅是证据的一种。